Sur une planète Terre où la pollution et la radioactivité ont entraîné la cessation des pluies depuis une dizaine d'années, les populations vivent avec difficulté, ou meurent lentement de soif. Les humains qui survivent luttent les uns contre les autres : l'homme est devenu un loup pour l’homme… Alors que certains mènent une lutte illusoire pour préserver la civilisation, d'autres s'enfoncent dans le mysticisme et d'autres, enfin, laissent libre cours à leur instinct de destruction.
Le héros du roman, le docteur Charles Ransom, va tenter de lutter contre cette fatalité…
Critique : un monde sans pluie
le rythme du récit se révèle être lent et éprouvant, évoquant une traversée du désert tant sur le plan physique que psychologique. Cette lenteur narrative, bien qu'apparentée à une certaine monotonie, s'aligne avec le titre de l'œuvre et contribue à une atmosphère désolante qui imprègne l'ensemble du texte. Ransom, medecin de son état subit une déchéance progressive, illustrée par ses errances dans un environnement désertique qui reflète son état spirituel et émotionnel. Au fil des pages, le lecteur assiste à la réduction inéluctable de l’eau, ressource essentielle mais s’amenuisant peu à peu. Chaque personnage secondaire est également touché par ce processus de dégradation, évoluant ou régressant selon la nature de leurs interactions avec les conditions de vie de plus en plus précaires.
Ce que j'en pense : le livre laisse de côté l'écologie ou la survie pour mettre l'accent sur l'étude des comportements humains en situation de crise. cette œuvre propose une réflexion sur les rapports humains face à l'adversité, mais ceux ci sont mal exploités.